Was haben Schotter, Kohle und Knete gemeinsam? Na klar, das
war einfach – es sind Synonyme für Geld. Ich sage auch gerne mal Moneten, das
lässt sich für Sprachnostalgiker sogar als altdeutscher Ausdruck für den
englischen Terminus „money“ bezeichnen. Aber wie das oft mit Zusammenhängen
ist, so ist auch dieser nicht kausal. Denn die ursprüngliche Bedeutung leitet
sich vom lateinischen moneta (=Münze) ab, sowohl für die Moneten als auch
money. Aber halt, ich schweife schon wieder ab, müsste mir mal einprägen, dass
ich ja schließlich kein Wörterbuch bin.
Ich fühle mich selbst wie ein Geschichtenerzähler, und das
ist ja in der heutigen Zeit das wohl entscheidendste: Du bist das als was du
dich fühlst.
So wie sich zum Beispiel der IOC höher fühlt als durchschnittliche
Politik. Olympia schwebt über den Dingen, dessen Schatten aber doch irgendwie
wieder mitten in der Politik: Etwa als es darum ging, dass Saudi-Arabien
weibliche Sportler zu den altehrwürdigen Spielen entsendet. Wie kann das Komitee
also wahrlich unpolitisch sein? Zum Teil ist es sicher die Idee, die hinter dem
Konzept Olympia steckt. Und zum Anderen Teil ist es Sport, was hat Sport schon
mit Politik zu tun. Denkste!
Da hat der Wähler dem Politiker schön ein Schnippchen
geschlagen: In 4 Abstimmungen in Bayern gab es Niederlagen für den politischen
Vorstoß, die olympischen Spiele nach München zu holen. Völlig unabhängig von
irgendwelchen Moneten, versteht sich. Versteht sich? Wohl kaum. Denn hier ist Prestige
im Spiel, geradezu Großmannssucht, für meine Begriffe. Der Image-Segen wird auf
den Schultern der Steuerzahler gebaut, und nachdem man die zum Thema befragt
hat, da haben sie abgelehnt. Weniger deutlich zwar, als es uns die Medien
glauben lassen, aber doch konsequent. Geld reagiert hier für den Bürger die
Welt. Wer hätte es gedacht? Im Endeffekt betreffen sie uns wohl alle, die
Moneten.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen